- Источник:
- Shutterstock/Fotodom.ru
Во времена своей скромной юности я очень любил панк-рок и хеви-метал (я и сейчас их люблю). И мне были смешны причитания старших о бездуховности этой музыки, о том, что она сеет культ насилия, учит злу, суициду и сатанизму. Почему-то старшие думали, что если Sex Pistols поют «I wanna destroy!», то все мы тут же бросаем окапывать деревья в школьном садике и начинаем их уничтожать теми же лопатами. А заодно и друг друга. Мы и слов-то не могли разобрать — чего они там пели, а если и разбирали, то…
Ну правда, мы же нормальные ребята, а не сумасшедшие. За кого вы нас принимаете? Поорать на концерте песни про Сатану — да. А всерьез вызывать Сатану — ну, камон! (Тем более что он вряд ли бы пришел.) Дедушка нашел у меня проклепанный самодельный браслет и сказал маме: «Ты потеряешь сына!» На что мама ответила: «Саша же у нас металлист, ты разве не знаешь?»
Мы, естественно, считали взрослых занудами и завидовали своим будущим детям: какие прогрессивные предки им достанутся!
Кто же знал, что, когда мы вырастем, рок-н-ролл состарится вместе с нами, а вокруг воцарится рэп…
И не просто рэп! Я не имел ничего против настоящего рэпа, даже слушал Run-D.M.C. и Beastie Boys. Но это! Примитивное, монотонное бормотание без смысла, без идеи… Уродливая одежда, уродливые прически, татуировки… Язык безграмотный, матерятся… И это пример для юных поклонников? Что вырастет из детей, которые это слушают?!
И тут в ходе этих справедливых мыслей, свойственных современным родителям, мне почудилось что-то знакомое. Минуточку! Это же ровно то, в чем обвиняли моих старых любимцев: прически, примитив, разврат. Я постарался вникнуть свежим взглядом в кумиров молодости. Если разобраться, они тоже были довольно спорными образцами для подражания: сексуально разнузданные наркоманы, туповатые алкоголики, о том и пели. Сид Вишес вон даже блевал и испражнялся на сцене. И ничего, я вырос нормальным человеком. Не только я, многие серьезные люди в юности любили панк — Стивен Кинг, например, или Тони Блэр.
По долгу службы мне пришлось ознакомиться с творчеством пресловутого певца Моргенштерна, символа деградации нашей эстрады. Я был настроен его сразу возненавидеть, ждал, что он будет тупой, гнусный и, самое главное, скучный. Ведь рэп для меня — скучный жанр. Моргенштерн охотно откликнулся на все мои ожидания, кроме главного. Он не скучный. Тупо, но энергично; примитивно, но с огоньком. Местами даже иронично. Ну, то есть дай ему гитару — и готовый герой панка.
Что, собственно, все хотят от людей в семнадцать лет и от их кумиров? Чтобы они были умными? Зачем? «Громкая музыка — это алкоголь для ушей», — сказал Генри Роллинз. Всем нужно иногда немного отупеть, дать мозгу отдохнуть. Пусть их.
Даже если выкинуть из уравнения саму музыку, ведь многие нынешние звезды просто кривляются в YouTube и TikTok, — это тоже не страшно. Все тот же Сид Вишес толком не играл ни на одном инструменте, а просто бесновался на сцене. Честно говоря, он задал такую планку деградации, что вряд ли кто-то ее повысит в наш политкорректный век.
В общем, вот что. Пустоголовые рэперы в бейсболках ничуть не хуже, чем любые кумиры любой молодежи любой эпохи. Из детей вырастут обычные люди, как вырастали всегда. Пропасть между поколениями — это всего лишь вопрос вкуса. А Моргенштерн съел деда. Ну и молодец!
Кстати, моргенштерн — это не только средневековая шипастая палица. «Моргенштерн» в переводе с германского наречия — «утренняя звезда». Денница, Венера… Знаете, как называли утреннюю звезду римляне? Правильно, Люцифер — «светоносный» (в своем вечернем воплощении Венера именовалась у них Веспером). Что там в Библии? «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы…» То есть преемственность поколений в отношении вызова Сатаны на эстраде более чем сохраняется, и никаких поводов для волнений быть не может!
