На вопрос, какая вероятность встретить инопланетян прямо сегодня, есть два ответа. Первый будет начинаться с нуля и содержать неограниченное количество нулей после запятой. Второй вариант проще: 50/50 — либо встретишь, либо нет. Но вот пять важных факторов, из-за которых мы прямо сегодня, выйдя из подъезда, можем стать свидетелями инопланетного вторжения или мирного контакта.
5. Математика, статистика, гласность
Практически все рассуждения про вероятность контакта с внеземной цивилизацией начинаются с уравнения Дрейка. Его в 1960 году составил астроном Фрэнк Дональд Дрейк, попытавшись принять во внимание все возможные коэффициенты вероятности существования внеземных цивилизаций. Уравнение оказало огромное влияние и на науку, и на политику того времени. Именно после его публикации и обсуждения появилось финансирование программ по поиску внеземных цивилизаций.
Чтобы разобраться в уравнении, лучше в Википедию. Но мы его упоминаем, чтобы обратить внимание лишь на одну деталь. Уравнение составлено таким образом, чтобы выдавать минимально возможное значение. Все наши последующие исследования Вселенной только увеличивают вероятность встречи с другими существами.
В уравнении Дрейка отсутствует один важный коэффициент — время, потраченное на попытки найти инопланетные формы жизни. Вселенная существует 13,8 млрд лет, а мы начали смотреть в глубокий космос в последние 50-70 лет. Можно сказать, что человечество еще даже не выработало метода, как лучше искать зеленых человечков. Все еще впереди!
4. Кругом вода
Человечество отлично знает, как зарождается жизнь, — в воде. Мы, например, так и появились, поэтому можно ожидать, что где-то во Вселенной произойдет такой же сценарий.
Ученые, анализируя спектры свечения звезд, научились определять вероятность наличия воды в системах. На радость желающим поскорее завести инопланетных друзей, таких планет, кажется, очень-очень много. Косвенным доказательством этого служит тот факт, что на Марсе и спутнике Сатурна Энцеладе есть вода даже в жидком виде. (На Марсе она, как показывают недавние данные, все-таки залегает в некоторых местах под поверхностью.)
Ну а раз вода есть даже в нашей Солнечной системе, а Вселенная довольно однородна, воды должно быть вдоволь и во всем прочем пространстве. Остальное — дело техники: возникает первая клетка, ждем пару миллиардов лет — и на Энцеладе уже копошатся братья по разуму.
3. Не белками едиными
Само человечество, как и все живое на Земле, — белковая форма жизни. Но, похоже, ненадолго, потому что белковые связи — это всего-лишь вычислительные машины, а технологии развиваются настолько стремительно в последнее время, что мы, вероятно, скоро создадим другой тип жизни — кремниевый.
Если так, то форм жизни может быть намного больше, и они могут быть совсем не похожи на то, что мы себе представляем.
С одной стороны, формы жизни могут быть микроскопическими. И прогресс в тех условиях, в которых им пришлось развиваться, означает совсем иные вещи. С другой — формы жизни могут быть размером с планету, солнечную систему или даже галактику, а время для них течет настолько медленно, что человечество будет не в состоянии это различить. И это только два потенциально возможных примера.
Иными словами, проблема поиска внеземной жизни в том, что мы продолжаем искать плюс-минус другое человечество. Не исключено, что мы смотрим в упор на иную форму существования разума и не замечаем ее.
2. Мы — особенные
А может быть, все наоборот. Может, проблема с нашей Солнечной системой? Может, остальная Вселенная на самом деле кишит жизнью, космические корабли бороздят ее просторы, а Империя воюет с повстанцами?
Теория «особенности» заключается в том, что мы живем в каком-то вселенском тупике, в зоне с малым количеством ресурсов, вне прохождения неких вселенских магистралей и торговых путей. Это не мы все еще не нашли пришельцев, а они еще нас не нашли, как когда-то друг друга, потому что именно Солнечная система и именно Земля какие-то особенные.
- Источник:
- Joey Del Valle
1. Потому что жизнь есть
Ответ на вопрос, существуют ли другие формы жизни во Вселенной, напрямую зависит от того, как появилась наша форма жизни. А этого мы наверняка не знаем.
Ирония в том, что на теорию о неотвратимости образования жизни натолкнули физиков теологи и церковь. В бесконечных спорах с креацинистами тролль-рационалист Ричард Докинз придумал идею «Боинга-747». Фантаст Фред Хойл предположил, что вероятность появления жизни на Земле не выше вероятности, что пролетающий над свалкой торнадо соберет готовый к полету «Боинг-747».
В книге «Бог как иллюзия» Докинз посвятит этому главу «„Боинг-747“ к полету готов», но дискуссия в книге больше философская, чем научная. В то же время скучающие математики взялись просчитывать действительную вероятность самосборки «Боинга» и возникновения жизни. Они , что зарождение жизни на планетах с жидкой водой на самом деле крайне велика.
Теория может показаться недоказуемой, но это не так: условия достаточно легко воспроизвести на компьютерной модели. Проблема в том, что в компьютерной модели может зародиться, развиться и эволюционировать виртуальная форма жизни. И тогда нам придется иметь дело с ней.
Но мы хотели бы закончить статью на положительной ноте.
