- Источник:
AI
О чем гипотеза фантомного времени?
Сторонники гипотезы фантомного времени на полном серьезе верят, что живут в 1720-х годах и что наша хронология в корне неверная. По их убеждениям, определенные периоды истории, в том числе часть средневековья с 614 по 911 год, были добавлены в нашу хронологию намеренно. Также все события, документы, артефакты и прочие свидетельства — подделка либо имеют неверную дату. То есть весь каролингский период и даже Карл Великий — это все выдумки.
Кто придумал гипотезу фантомного времени?
За этой невероятной теорией стоят изыскания немецкого историка Харвига Ильига, предложившего ее в 90-х годах прошлого века. Он основал ее на нескольких наблюдениях.
Нестыковки в хронологии раннего Средневековья, в частности в период правления Карла Великого.
Недостаток археологических свидетельств и письменный источник за эти фантомные 300 лет.
Изменение в календарях. Переход от юлианского календаря к григорианскому в 1582 году, по его мнению, мог скрывать ошибки в летоисчислении.
Заговор власть имущих. По версии историка, император Священной Римской империи Оттон II Рыжий, византийский император Константин VII Багрянородный и папа Сильвестр II в конце X века якобы сфабриковали эти века, чтобы их правление вышло на 1000 год. Этим они хотели придать своему правлению особое значение и символизм.
Не пропустите! 12 теорий заговора, подозрительно похожих на правду.
Почему гипотеза фантомного времени неверна?
Какой бы заманчивой теория ни была и как бы красиво ни звучала, научное сообщество отвергает ее по нескольким причинам, с которыми довольно сложно спорить.
Археологические данные. Существуют тысячи материальных свидетельств по всему миру, от монет и зданий до захоронений, которые датируются фантомным по Ильигу временем. Подделать их все не смог бы никто.
Дендрохронология и радиоуглеродное датирование. Эти два метода подтверждают непрерывность истории.
Астрономические записи. Исторические документы, такие как записи о солнечных и лунных затмениях из разных культур (например, китайских, арабских, европейских), точно соответствуют известной хронологии. Если бы 300 лет были вымышленными, эти данные не совпадали бы с расчетами.
И еще! Лучшие мемы про теории заговора.
Документальные источники. В мире существует множество рукописей, хроник и юридических актов из разных регионов планеты, охватывающих этот период. Подделать такое количество документов в глобальном масштабе было бы невозможно без следов заговора.
Логические противоречия. Если бы три века были вымышлены, это потребовало бы массового и невероятно сложного заговора, охватывающего разные культуры и государства, что исторически нереализуемо. Кроме того, теория не объясняет, как между собой договаривались независимые цивилизации — например, исламский мир, Китай и доколумбовая Америка, которые вели собственные летописи.
Все это показывает, что теория фантомного времени остается конспирологической идеей, не выдерживающей проверки научными методами. Она, конечно, интересная, но скорее как мысленный эксперимент, чем состоявшаяся научная теория.
