- Источник:
ai
Начало бойне положил пост следующего содержания.
Roxy: «Бесплатные ланчи для детей — это элементарный лакмусовый тест. Если вы против них, то мне неинтересны любые ваши разговоры и я забуду о вашем существовании».
Campbell Newman: «Они не бесплатные. Их оплачивают налогоплательщики. Почему одни люди должны бесплатно кормить чужих детей?»
Что тут началось!
«Мое начальство обеспечивает ежедневный завтрак и обед каждому сотруднику, потому что это повышает производительность труда. Кто не хочет, чтобы дети лучше учились в школе?»
«До многих не доходит концепция, что, когда вы заботитесь о других, они будут заботиться о вас».
«В политике я придерживаюсь больше правых взглядов, чем левых. Однако бесплатная еда для детей — это очевидно. Я вступаю в споры с людьми по поводу бесплатного колледжа. Вы можете использовать мои налоговые доллары, чтобы вокруг меня было меньше идиотов?! Запишите меня!»
«Необразованных людей гораздо проще контролировать».
«Консерваторы считают, что кормежка детей — это коммунизм».
«Каждый, кто выступает против абортов, должен автоматом поддерживать бесплатные завтраки школьникам».
«Безумный миф и заблуждение, будто налоги означают, что вы платите за кого-то другого…»
Блиц-опрос MAXIM. Как вы сами считаете, должен ли каждый гражданин России скидываться на бесплатные завтраки и обеды для школьников?
- 65.4%Да, дети — наше всеобщее достояние.
- 34.6%Нет, кто завел ребенка, тот и должен о нем беспокоиться.
А не так давно журналисты MAXIM вспоминали 16 вещей, которые мы все ненавидели в школе.
