Обычно если фильм шлак, то его шлаковая репутация действует среди всех слоев населения. Да и шедевры в большинстве своем критика обожает, а зритель, даже если спал на этом шедевре, все равно из вежливости хвалит.
И все же бывают фильмы, с которыми зрители и критики не в состоянии прийти к консенсусу. Тогда начинается ругань, разборки и требование вернуть деньги за билеты и не подкручивать рейтинги.
В былые времена, чтобы сравнивать успех фильма среди простых кинозрителей и киножурналистов, приходилось суммировать кассовые сборы и сопоставлять их с отзывами ведущих изданий. Выводы получались не очевидные и скучные.
Однако у нас на дворе XXI век, а в нем все куда проще. Самый ленивый человек может далеко не ходить, а пользоваться одним лишь сайтом , где любому свежему фильму тотчас присваиваются два рейтинга: зрительский и профессиональный. И этот рейтинг может быть и свежим, и гнилым.
Жаль, правда, в 2019–2020 годах этот почтенный сайт столкнулся с обвинениями в подкрутке голосов. По правде говоря, хотя доказательств представлено не было, но осадочек остался. Тем более что статистика там порой появляется неправдоподобная. Все же мы будем ею пользоваться, стараясь сохранять скепсис и здравый смысл.
«Звёздные войны: Последние джедаи»
«Звёздные войны: Скайуокер. Восход»
Начнем сразу с интереснейшего тандема. Фокус в том, что две финальные серии третьей саги «Звездных войн» разделили критиков и слушателей до состояния войны. Только каждый раз это проявлялось совершенно по-разному.
Обрати внимание, как превознесли (аж 90% «свежести») критики «Последнего джедая» и как этот же фильм возненавидели фанаты (43% «гнили»). Впрочем, кассовые сборы у него были отличные — волшебная сила франшизы!
К следующей серии авторы космической саги пытались исправить ситуацию, они из кожи вон лезли, чтобы угодить фанатам. Сменили режиссера, забили фильм под завязку фан-сервисом, следили за движухой в гиковских форумах, исполняли любые капризы. В итоге добились еще более фантастического результата. Теперь этот фильм возненавидели критики, в то время как зрители остались в целом довольны: 52% против 86%. Ситуация обернулась в противоположность!
Похоже, эпос «Звездные войны» преследует проклятие, в будущем придется сотворить нечто невозможное, чтобы накормить и овец, и волков.
«Дети шпионов»
Удивительно, с чего зрители так возненавидели дурашливый и веселый детский приключенческий фильм Роберта Родригеса. Но факт остается фактов: почти половина зрителей (46%) сочла фильм никудышным. В то время как у кинокритиков почти стопроцентное признание!
На сайте картина не лучше: 5,5 баллов из 10. Трояк с большой натяжкой, если переводить с русского.
Наш редакционный кинокритик, как ни странно, согласен именно с кинокритиками. Считает этот фильм необязательной, но очень обаятельной дуркой для подрастающих поколений.
«Американские герои»
Недорогой и не особо успешный вестерн с Колином Фарреллом в роли легендарного бандита Джесси Джеймса. У критиков фильм заработал статус страшной погани: 14% на сайте Rotten Tomatoes — это меньше, чем кол. «Та разновидность кино, когда хочется швырнуть в экран попкорн от отвращения» — прямо так они и писали!
Зрители же честно отмечали, что кино заводное и бравое, пусть даже и не блещет высокой художественностью.
«Глория Белл»
Мелодрама с Джулианной Мур и Джоном Туртурро. Ремейк испано-чилийского фильма «Глория», который снял тот же самый режиссер — Себастьян Лелио.
Журналисты и критики в поросячьем восторге: 91% — это очень и очень много, на уровне оскаровских фаворитов. Зрители с критиками восторгов не разделили.
Критики особенно отмечали чудесный перформанс Джулианны Мур, зрители же спали в пустых залах на протяжении всего сеанса.
«Мы еще здесь»
Фильм ужасов про семейную пару, потерявшую ребенка, которой начинают мерещиться призраки.
Для хоррора иметь у критиков рейтинг в 95% — это просто нечто феноменальное. Такого почти никогда не бывает. То-то удивились зрители, увидев фильм: они ему влепили жалкие 48%. Даже на российском «» — 4,7, то есть полный провал.
Писаки сообщали, что «Мы еще здесь» доставляет немало страхов и что в этом кино срабатывают все винтики, особенно те, что отсылают нас к классике ужасов 70-х.
Зрители будто видели другой фильм: их глазам представился парад банальностей с дешевыми эффектами и скучнейшим сюжетом.
Похожая история приключилась также с историческим хоррором «Ведьма» в 2016 году, где критики расщедрились на 90 баллов, а зрители, мягко говоря, затосковали (58).
«Заброшенный»
Для Джона Кассара это редкий случай, когда он вдруг решил взяться режиссировать фильм. Вообще-то его вотчина — телесериалы, и далеко не последние.
В итоге он поставил киновестерн «Заброшенный», в котором отметились Кифер Сазерленд, Дональд Сазерленд и Деми Мур. Критики разгромили Кассара за банальность и отсутствие воображения (42%).
Только подобные отзывы не обескуражили зрителей (87%). Для них фильм обернулся праздником олдскульного вестерна с очень правильными актерами.
«Морская звезда»
Ну и сюжетец! Перед нами фантастический хоррор об уничтожении человечества пришельцами из параллельного мира. Среди горстки выживших — одинокая девушка, которая теперь дни напролет слушает загадочные кассеты, которые должны как-то спасти ситуацию.
Восторги критиков не поддаются никакому описанию! «Ментальный водоворот „Морской звезды“ очень жуткий, креативный эффектный».
А вот на всех зрительский сайтах рейтинги «Морской звезды» аховые. Зрители предлагают распилить кино на таблетки и продавать в качестве снотворного.
«Оно приходит ночью»
Своеобразный выживальческий триллер о людях, которые прячутся в глуши в разгар смертоносной эпидемии. Кино не столько хоррор или фантастика, сколько драма. Отсюда и непонимание между критиками, которые ценят такого рода работы, и зрителями, которым было адово скучно. Больше всего зрителей бесило полное отсутствие объяснений происходящих событий.
Отсюда почти двукратная разница в позитивных оценках: 87 против 44.
«Муравей Антц»
Мультипликация студии DreamWorks не снискала аплодисментов у публики, хотя критики сочли, что у «Муравья» есть все необходимые для триумфа ингредиенты. Разница c оценкой вышла просто разительной: большая редкость для мультипликационных работ: 92 против 52.
Зрители назвали мультик слишком взрослым и недостаточно развлекательным. Не помогли даже голоса Вуди Аллена и Сильвестра Сталлоне в озвучке. В том же 1998 году выходили похожие по жанру и куда более успешные пиксаровские «Приключения Флика».
«Мой мальчик»
Мелодрама-ромком с топовым кастингом: Хью Грант, Николас Холт, Рэйчел Вайс. Про молодого в душе сорокалетнего бездельника, который находит себе странного друга — 12-летнего школьника.
Критикам кино более чем зашло. Мало того, картина удостоилась нескольких номинаций, включая "Оскар" и "Золотой глобус". Кассовые сборы тоже в порядке.
Тогда откуда волна хейтерства среди многих (далеко не всех) зрителей? По их мнению, кино слишком беззубое, базируется на осточертевших клише, не такое уж и смешное, а проблемы главного героя высосаны из пальца. И главное, книга лучше!
