Еще в январе, по данным опросов, идею вступления Финляндии в НАТО поддерживали только 28% финнов, а сейчас — 76%, сообщает «Коммерсантъ». Логика Финляндии понятна: будучи не в силах предсказать дальнейшие действия России, она намерена заручиться поддержкой НАТО. Ведь в статье 5 устава этой организации сказано, что нападение на одну страну-члена рассматривается как нападение на всех.
Кстати, от себя уточним: редакции MAXIMonline Финляндия всегда была симпатична уже тем, что провела флешмоб #свободусоскам (фото прилагаются).
Когда Финляндия вступит в НАТО?
Вступление новой страны НАТО должны одобрить все его члены, их на сегодняшний день 30. Но в случае с Финляндией это, похоже, вопрос решенный, и примут в альянс ее, скорее всего, уже летом.
Единственный возможный ответ России связан с ядерным оружием
Как пояснил пресс-секретарь президента РФ Песков, реакция России будет зависеть от того, насколько военная инфраструктура НАТО приблизится к ее границам. Но приблизится ли? Необязательно. Решение о размещении на своей территории баз НАТО или ядерного оружия каждый участник альянса принимает сам. Учитывая явное нежелание финнов провоцировать Россию, вполне возможно, что баз на их территории не будет, не говоря уж об оружии массового уничтожения. А если все-таки все будет? Создать в качестве противовеса новые группы войск у границ с Финляндией наша страна сейчас вряд ли сможет. Это и в мирное-то время сделать непросто.
Единственное, чем может ответить Россия в военном отношении — установить тактические ядерные заряды на ракетные комплексы «Искандер», базирующиеся в Западном военном округе, и на ракеты «Калибр», установленные на корабли Балтийского флота. Такое мнение озвучил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью «МК».
А может, отключат газ?
Возможны и экономические ответные меры. Финское издание Iltalehti со ссылкой на высокопоставленных политиков
Соседи из НАТО у нас были и раньше
С другой стороны, у нас ведь и раньше были общие границы со странами, состоящими в НАТО, — Эстонией и Латвией. И еще чуть-чуть с Норвегией. После 2016 года численность постоянных международных боевых групп НАТО в странах Балтии и Польше увеличили аж до 5000 человек. И, насколько нам известно, никаких ответных мер наша страна не предприняла. Кстати, до присоединения Крыма НАТО официально называло Россию страной-партнером, а мы от этого звания не открещивались.
Что касается аргумента об опасности размещения ядерных ракет у границ с Россией, то после появления гиперзвукового оружия он как-то меркнет. Если ядерную боеголовку доставляют со скоростью 14 500 км/ч и отразить атаку существующими средствами ПВО практически невозможно, то какая разница, откуда ее запускают?
При подготовке статьи использованы официальные документы
Фото: Shutterstock/Fotodom.ru, APFootage / Alamy