Обычный (если последние полгода вообще можно назвать обычными) день вторника разорвало сообщение о том, что депутаты оперативно, сразу во втором и третьем чтении, приняли поправки в Уголовный кодекс, которые касаются мобилизации и военного положения. «А когда было первое чтение?» — справедливо спросишь ты. А первое было в июле.
Но тогда в законопроекте этих статей не было, и он большого внимания общественности не привлек. Там вообще говорилось о том, чтобы скорректировать сроки, после которых осужденные по тяжким статьям могут претендовать на замену остатка срока принудительными работами.
Отредактировали документ 19 сентября, ровно за день до того, как оперативно утвердить законопроект в нижней палате. Наши коллеги из 72.RU пообщались с одним законотворческим человеком, который стал соавтором поправок.
Соавтор законопроекта о введении в Уголовный кодекс понятий «мобилизация» и «военное положение», с которым пообщались корреспонденты издания, — депутат тюменской Госдумы и заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев. К своим 72 годам он успел побывать прокурором Тюменской области, замом генпрокурора страны, замгубернатора Тюменской области, а к 2011 году добрался до Госдумы.
Находясь в депутатском кресле, Валеев поддержал повышение пенсионного возраста, предложил штрафовать и арестовывать за карты и «иные документы и изображения, оспаривающие территориальную целостность России», выступал за ужесточение наказания для «черных» коллекторов. Впрочем, мы отвлеклись.
Объясняя поправки, Валеев сообщил, что изменения вносили в главу о воинских преступлениях: расшифровали ответственность в период мобилизации, военного положения, ведения боевых действий, то есть «по этапам, которые уже предусмотрены в законодательстве». А заодно и ответственность ужесточили.
Это вызвано тем, что глава о воинских преступлениях была разработана в мирное время, не учитывала всех нюансов действующего законодательства. Поэтому конкретизировали — в каких случаях применяется, в том числе в период специальной воинской операции -уже действующие статьи уголовного закона о воинских преступлениях, такие как самовольное оставление части, неисполнение приказа, умышленное повреждение военного имущества и так далее.
По словам депутата, никакого отношения «к введению того или положения» закон не имеет: изменения вносили в уголовный закон.
В основном это связано с проведением специальной военной операции. Мы, в том числе с учетом того, что закон предусматривает различные режимы мобилизационного периода, военного положения, боевых действий, конкретизировали, что воинские преступления могут совершаться и несут ответственность в период установленных режимов. А само установление режимов регламентируется не Уголовным кодексом, а совсем другими законами. Это совершенно не значит, что мобилизация будет завтра.
Если ты был в окопе, напомним, что 20 сентября Госдума ввела в УК понятия «мобилизация», «военное положение» и «военное время», а также ужесточила наказания за мародерство (до 15 лет колонии) и сдачу в плен (от трех до 10 лет лишения свободы).
Судя по тексту документа, гражданским пока ничего не грозит, изменения касаются срочников, контрактников, запасников и других причастных.
Что до мобилизации, то ее объявляют только тогда, когда страна находится в состоянии войны. А подробнее об этом ты можешь узнать в нашем тексте о том, что такое мобилизация и кого могут призвать на службу по ней.
