Из-за эпидемии коронавируса и шумихи, с ним связанной, медицинские товары, которые, возможно, могут защитить от него, стали пользоваться бешеной популярностью. За медицинскими масками в Китае и Корее выстраиваются многокилометровые очереди, российские премьер Михаил Мишустин в начале марта подписал закон, запрещающий вывозить из страны бахилы, марлю, вату и еще ряд средств.
Главный совет, который дала ВОЗ, — это избегать контактов (даже здороваться «альтернативными» способами) и чаще мыть руки.
В связи с этим антибактериальные гели тоже стали дефицитным средством в аптеках. Например, в США, как сообщает NY Times, спрос на антибактериальные гели в последние недели выше на 73%, чем обычно, а на Amazon частные продавцы продают антисептики для рук по 400 долларов.
При этом, как Центр по контролю и профилактике заболеваний, антибактериальный гель уступает по эффективности мытью рук с мылом (конечно, с оговоркой, что руки нужно мыть не менее 20 секунд, не пропуская области между пальцами и под ногтями).
«Антибактериальные гели — лишь второй по эффективности способ уменьшить количество микробов», — заявил доктор Стивен Морс, профессор эпидемиологии Колумбийского университета в Нью-Йорке. Он считает, что использовать их нужно лишь в тех случаях, когда вода и мыло недоступны.
«Чтобы справиться с микробами, антибактериальный гель должен содержать от 60 до 95% спирта. И лучше всего гели работают на чистых руках, а если руки грязные или жирные, то эффективность уменьшается», — Морс.
В целом мытье рук с мылом более эффективно для профилактики заболеваний, чем антибактериальный гель, потому что мыло эффективно против некоторых микробов, с которыми не могут бороться средства на спиртовой основе. В их числе норовирус Clostridium difficile, который может вызвать опасную для жизни диарею, и Cryptosporidium - паразит, который вызывает криптоспоридиоз. Мыло также удаляет следы пестицидов и тяжелых металлов, против которых дезинфицирующие средства для рук бессильны.
