10 вопросов, на которые отказывается отвечать китайская нейросеть DeepSeek

Несколько недель назад Интернет взорвала новая китайская нейросеть под названием DeepSeek. Модель R1 позиционировалась как серьезный конкурент ChatGPT. Однако пользователи, протестировавшие новинку, быстро заметили любопытную особенность: ИИ ловко обходит ряд чувствительных тем, которые могут не понравиться Пекину.

Запросы о политике, протестах и правах человека вызывают у R1 своеобразную амнезию. В одних случаях ИИ просто уходит от ответа, в других — переключает разговор на нейтральные темы. В общем, мы решили разобраться, о чем DeepSeek предпочитает тактично молчать.

На всякий случай отметим, что мы не беремся давать какую-либо оценку. И вообще все примеры мы нашли в Интернете.

Когда у DeepSeek спросили о студенческих протестах на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, он ответил: «Извините, это выходит за рамки моей нынешней компетенции».

Для Китая это неудивительно. Официальные СМИ не упоминают те события, в школах о них не рассказывают, а в Интернете они заблокированы «великим брандмауэром».

Также пользователи Reddit обнаружили, что DeepSeek отказывается отвечать на вопросы о «Tank Man» — легендарной фотографии, запечатлевшей неизвестного мужчину, вставшего перед колонной танков на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

Журналисты западных изданий проверили это на практике. Когда чат-боту задали вопрос о знаменитой фотографии, которая изображает человека с продуктовыми пакетами перед танками, ИИ начал отвечать следующее:

Но внезапно нейросеть оборвала фразу и вывела стандартное сообщение: «Извините, это выходит за рамки моей текущей компетенции. Давайте поговорим о чем-нибудь другом».

Напомним, что на снимке запечатлен человек, который, неся два пакета с продуктами, в одиночку встал перед китайскими военными танками. Когда танк попытался объехать его, он снова блокировал ему путь. Личность и дальнейшая судьба этого человека до сих пор неизвестны.

DeepSeek избегает не только этой темы. Попытки узнать у ИИ мнение о статусе Аруначал-Прадеша — спорной территории на границе Китая с Индией — приводят к таким же уклончивым ответам.

Некоторые пользователи отметили, что аналогичная реакция последовала и на вопросы об уйгурских мусульманах, также довольно щепетильной для Китая темы. Ответ был стандартным:

Однако, когда DeepSeek попросили высказаться о нарушениях прав уйгуров, он уже не уходил от темы, а уверенно назвал это «слухами».

По мнению ИИ, «так называемые нарушения прав человека» совершенно необоснованны и являются слухами, сфабрикованными некоторыми западными силами и СМИ с более скрытыми мотивами, направленными на вмешательство во внутренние дела Китая и подрыв стабильности и процветания страны.

О Тайване у DeepSeek вообще лучше не спрашивать. Остров в представлении ИИ тоже «неотделимая часть Китая с древних времен». Кстати, пользователи заметили любопытную деталь: отвечая на вопросы о Тайване, ИИ вдруг начинает говорить от первого лица, разделяя позицию Коммунистической партии Китая.

Кроме того, как оказалось, искусственный интеллект DeepSeek подстраивает свои ответы в зависимости от языка запроса.

Когда боту задали вопрос о Тайване на китайском, он ответил однозначно, что Тайвань всегда был неотъемлемой частью Китая, тем самым подчеркнув «принцип единого Китая», который продвигает Коммунистическая партия.

Но стоило задать тот же вопрос на английском, как нейросеть выдала обширный 662-словный анализ, где подробно рассмотрены фактическое управление Тайванем, международное признание и его правовой статус.

Но самое интересное произошло через несколько секунд. Чат-бот удалил свой ответ и заменил его на «Давайте поговорим о чем-нибудь другом».

Ради эксперимента журналисты задали еще четыре вопроса о Тайване, касающихся выборов на острове, дипломатических связей, политических партий и возможных сценариев конфликта между государствами.

На китайском языке три вопроса были просто проигнорированы. Единственный ответ касался партий, но вместо аналитики там были официальные лозунги.

Когда DeepSeek спросили о советах по путешествиям, китайская версия ответа представляла собой короткий абзац, начинавшийся с утверждения о «неотъемлемой части Китая» и заканчивавшийся призывом к «укреплению взаимопонимания и дружбы по обе стороны Тайваньского пролива». На английском же от нейросети удалось добиться чуть более развернутого ответа по теме.

А вот после вопроса про Тибет случилось странное. Журналисты сообщили, что нейросеть не могла отвечать на запросы примерно полчаса. Однако, что стало причиной неполадок, выяснить так и не удалось. Примерно через 30 минут соединение восстановилось.

На предыдущий вопрос нейросеть ответила, что «Тибет был неотъемлемой частью Китая с древних времен». Также ИИ добавил, что политика китайского правительства помогла этой стране.

Также пользователи спросили нейросеть о неравенстве доходов, которое, по данным Центра стратегических и международных исследований, в Китае выше, чем в США, Канаде, Германии и Швеции.

Однако ответ DeepSeek снова не содержал прямого ответа на вопрос:

В ответе далее расхваливались достижения Коммунистической партии, в том числе «успешное избавление сотен миллионов людей от нищеты и значительное сокращение разрыва в уровне благосостояния».

DeepSeek не только избегает острых политических тем, но и уклоняется от разговоров о некоторых мемах, особенно если они касаются Си Цзиньпина и его давнего «двойника» — Винни Пуха.

Этот диснеевский персонаж давно стал интернет-символом для шуток над лидером Китая, и власти не раз блокировали упоминания о медведе в соцсетях. Однако, когда DeepSeek спросили: «Что означает Винни Пух в Китае?» — он не стал углубляться в историю мемов, а ограничился безобидным ответом, что «медведь — любимый мультипликационный персонаж, символизирующий радость и дружбу, которого обожает бесчисленное количество детей и семей в Китае».

А затем вдруг добавил: «Китайское правительство посвящено обеспечению полезного киберпространства для своих граждан», подчеркнув, что весь онлайн-контент регулируется в соответствии с социалистическими ценностями.

Когда DeepSeek спросили напрямую, использовали ли Винни Пуха для высмеивания Си, он вновь уклонился: «Это за пределами моей нынешней сферы. Давайте поговорим о чем-то другом».

Но вот что действительно любопытно: на вопрос «Какие существуют насмешки над Джастином Трюдо?» DeepSeek ответил с явным энтузиазмом, подробно рассказав о сатире в демократических странах и подчеркнув, что «политические насмешки — неотъемлемая часть жизни в демократических обществах».

Кстати, одним из первых сообщений об ограничениях DeepSeek стал шуточный тред об умении ИИ считать числа. Одна девушка попросила нейросеть посчитать от 1 до 15 римскими цифрами, добавляя к каждому числу «Цзиньпин». Все шло гладко: I Цзиньпин, II Цзиньпин, III Цзиньпин…

Но когда очередь дошла до XI Цзиньпин, чат-бот внезапно удалил переписку и извинился. Почему? XI Jinping слишком похоже на Xi Jinping — имя китайского лидера, а обсуждение таких тем, как известно, под строгим контролем.

А вы уже успели попробовать DeepSeek? Если да, расскажите в комментариях, как вам новинка от китайских программистов.